首先明確一點(diǎn)的是就是精神病人人犯罪，不是一刀切的認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，也不是完全認(rèn)為犯罪，對(duì)于精神病人犯罪，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。《刑法》第十八條規(guī)定精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。這在考試中也是非常重要的一個(gè)考點(diǎn)。

從法條來(lái)看，精神病人分了三種，首先是完全喪失了辨認(rèn)能力和控制能力的精神病人犯罪，這種是完全不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的，由于他對(duì)自己行為缺乏認(rèn)知和控制，因此無(wú)法對(duì)自己行為負(fù)責(zé)，因此對(duì)于此類人根據(jù)刑訴法規(guī)定，精神病人行兇涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)走強(qiáng)制醫(yī)療程序。

第二類人沒(méi)有完全喪失辨認(rèn)和控制能力，那么就應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，只是可以減輕處罰。

第三類人是指間歇性精神病人在精神正常下實(shí)施的犯罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，如果犯罪時(shí)處于病發(fā)的狀況，也不承擔(dān)刑事責(zé)任。

很多有這樣疑問(wèn)是不是會(huì)很多罪犯與他們的家屬千方百計(jì)、不惜代價(jià)的利用這個(gè)規(guī)定去鉆空子。所以有人犯罪、犯錯(cuò)之后就想到了假冒精神病人的招術(shù)，極端的甚至有人會(huì)說(shuō)精神病是合法犯罪。其實(shí)這種可能性比較低，因?yàn)樵谒痉ㄨb定過(guò)程中，會(huì)有專門司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，會(huì)從作案動(dòng)機(jī)，作案時(shí)間，是否有精神病史，認(rèn)知能力，控制能，生活自理能力綜合判斷，從而確定是否有精神病。

在考試中注意精神病類型來(lái)確定是否承擔(dān)刑事責(zé)任。